понедельник, 05 февраля 2018
В дневнике у
molnija все время натыкалась на типирование по "Кроме людей". Решила пройти тест: вдруг что нового узнаю?
На мой взгляд, получилось вполне удачно и точно.
читать дальшеИТАК, ТЕСТ ВАС ОПРЕДЕЛИЛ, КАК: СТАЛЬНОЙ СТРАЖ
Каталог (тип нервной системы): Ши (лабильная НС)
Линейка (акцентуация): Правила (циклоидная)
Описание каталога:
Ключевое: БЫСТРОЕ включение/переключение, ПОЛНОЕ погружение в ситуацию с выделением уникального.
Скорость и погружение здесь ключевое. Но погружения в ситуацию требует много сил, отсюда общая утомляемость, меньшая скорость изучения теории, чем у Бестии (если только обучение не от примера к примеру. Собственно, обучение кейсами — это компромисс между Ши и Бестиями, одни ищут схему, вторые озадачиваются уникальными особенностями).
Ши вполне может существовать без дела, то есть ситуация, что делать нечего или непонятно что не является настолько дискомфортной, как для Бестии. Зато проблемой будет необходимость делать одно дело и отвлекаться на что-то в "фоновом" режиме. То, что Бестия и за беспокойство не сочтет - проходная реплика - для Ши будет нагрузкой - включиться-выключиться - ой, вы мне помешали! О да! Например,я не могу просматривать работу ученика, когда рядом стоит его одноклассник и ждет моего внимания : часть моего внимания будет на нем, а если дело еще хуже — он спрашивает что-то — у меня будет именно это: отключилась от одного - включилась в другое - выключилась - включилась в первое. Это будет быстро, но именно так, многоступенчато. Поэтому для меня иметь дело с маленьким ребенком — это оооочень энергозатратно. Я не могу варить суп и краем глаза следить за малышом или работать (даже если это полумеханическая работа типа форматирования текста) и подавать реплики Маришке. У меня начинает сбоить мозг и расти напряжение.
Я где-то в материалах видела, что это существование в "здесь и сейчас", и я это существование понимаю, как присутствие в точке, а не в двух сразу, даже рядом стоящих.
Описание линейки (акцентуация):
Ведущая тенденция — регуляция жизни при помощи правил. Норм и нормативов. Законов. Правила, любовно подобранные и опробованные за прочность, являются способом упорядочить свою жизнь и ожидания от себя и окружающих.
Я думаю, что я отношусь к этой линейке, потому что…
В сложных ситуациях я смотрю на должностную инструкцию/ищу соответствующий закон.
У меня есть четкие правила, что можно делать и чего нельзя у меня дома — я рассказываю их всем гостям.
На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если:
В ситуации отсутствия правила (или когда правила хаотично меняют друг друга без внятной закономерности) вы совершенно теряетесь вплоть до почти депрессивного состояния. Свободные правила ВУЗа или работы сильнее напрягают, чем стимулируют. Из депрессивного состояния вытаскивает смена среды на другую, с четкими конкретными правилами (или введение новых правил в старой среде).
Да-да-да! Гостям я, конечно, не зачитываю свод правил, но в целом у меня есть представление, как надо, и я испытываю дискомфорт, когда кто-то делает иначе.
Описание типа:
Это, как правило, люди образованные. Владеющие письменной речью (и не одной) в среднем лучше людей, способные понять почти любой стиль изложения, перевести текст с языка на язык с минимальными возможными потерями. Есть такое. Филология,
расшифровка ученических работ и вообще текстов. Жалею, что иностранным практически не владею. При этом они обычно умеют постоять за себя. Не только сунуть в морду кулаком, но и не допустить нарушения своих прав, добиться уважения к себе и признания своих качеств. Да они скорее точны, чем поэтичны, и в словах, и в тексте, и в действиях. Тут мимо. Не умею, меня надо сильно допечь, но и тогда я скорее просто разорву отношения. Сейчас начала хотя бы говорить что-то из серии "Хватит, мне это неприятно".
Первый признак того, что перед вами один из Стражей - ощущение некоторой отстраненности его от происходящего; он выглядит как судья на хоккейном матче: тоже на коньках, но задачи у него совсем другие. Или как председатель жюри на конкурсе команд КВН: человек тоже очень веселый, но он в другой роли в этот раз. Может быть, хотя тут сложно: я все время была в компании, но "слияния" с другими не испытывала. Только с Дашкой, но когда это было...
Еще одна очевидная особенность стальных стражей - стремление знать правила, регламентирующие сферы их непосредственной деятельности. И умение этими правилами пользоваться. Если сфера жизни правилами не описывается и не регламентируется, не все - далеко не все из них - рискнут в эту сферу погрузиться. Да-да-да,
сто пятьдесят раз "да!" Если у меня нет должностной инструкции, нет четкого графика и разграничения кто, что и кому должен — я чувствую себя потерянной.
Все они - гении взаимодействия с законами, как юридическими, так и законами природы. И под настроение могут найти довольно свежее решение поставленной задачи. Вероятно, если бы другие эти законы не нарушали, вызывая у меня ступор.
Стальные стражи едят почти все и почти во всех сочетаниях. Правда, предпочитают те сочетания, что более им привычны. Да, кроме совсем экзотических или неприятных блюд.Мало и неохотно пользуются парфюмом: предпочитают ничем не пахнуть. А я удивляюсь, как у меня флакон в 50 мл парфюма может жить по 2-3-4 года.
Стальные стражи легче остальных терпят бытовые неудобства, при этом часто испытывают проблемы с самонаблюдением: им трудно отметить, что они голодны, устали, заболевают. Ну, неудобства разные бывают, но мне достаточно угнездиться и обустроить исходные данные под меня — и я не страдаю. То есть я отталкиваюсь от того, что есть, а не от того, что может быть.
Все физические и режимные неудобства они довольно легко сбрасывают через эмоциональную обратную связь: найти на кого наорать (наорать и успокоиться), пнуть заглохший автомобиль (и почувствовать себя лучше), смять и бросить лист бумаги (и забыть о неприятностях). Если в это время предложить такому существу чай с бутербродом (сушками), через пять минут оно будет в полном порядке. Еще одно "да". Не очень понимаю, что подразумевают под "физическими и режимными неудобствами". Если это неэргономично обустроенное место жительства, большое количество народа, шум, хронический недосып, то это не "неудобства", а катастрофа какая-то (возможно, это влияние типа нервной системы. См.каталог). И да, мне надо этот эмоциональный пик выразить.
Ради дочери я иногда могу себя "приземлить" мыслью "А кто у нас тут взрослый?" Но обычно мне надо поорать, повозмущаться, побухтеть.
@темы:
Факты обо мне