Удивительное дело. Человек пишет о том же, что (приблизительно) чувствую я. Но вот ... как бы это помягче сказать... незадача... человек цитирует и цитирует с ошибками. Не катастрофа, скажете вы? Не скажите.

Вот читаешь, пишет человек личные вещи, но в последнем предложении ляпсус. Жирненький и довольненький. И будто отрезвили.

Это не попытка выпендриться "Ах, какая я умная, не делаю ошибок!". Это размышлизмы о читательском восприятии текста.

Я могу еще много написать, но что-то не формулируется мне.

А еще завтра, может быть, напишу про "Рапунцель". Пока скажу одно: хо-ро-шо, просто отлично =))



@темы: Размышления на тему, Будневое

Комментарии
03.12.2010 в 00:12

You can't dance goth!
А что значит - цитирует с ошибками?
Грамматическими или контекстуальными?
03.12.2010 в 17:06

Грамматическими. Окончания глагола, типа: "цитируит" или "плачит". Мозги пытаются забиться в дальний угол черепушки.
03.12.2010 в 17:28

You can't dance goth!
Согласна, что отношение сразу не то =) Все это инет общение виновато, испортило и те скудные знания правописания)
04.12.2010 в 17:35

Lipstick Lesbian, да, соглашусь. Поэтому мы никакого языка, кроме разговорного и не знаем. Заявления, резюме, научные статьи, художественные книги приобретают единый облик.
04.12.2010 в 17:36

Lipstick Lesbian, да, соглашусь. Поэтому мы никакого языка, кроме разговорного и не знаем. Заявления, резюме, научные статьи, художественные книги приобретают единый облик.