Интересно, что мы смотрели с Сашей, кажется, разное кино. Меня больше взволновала тема семьи, самоотверженности, поиска дома, неприкаянности. А мой муж, увлекшийся физикой с год назад, разглядывал дырки в сюжете.
Мне фильм очень понравился. Он правдив в том, что касается человеческих чувств и взаимоотношений. Немного жаль, что не показали, как главный герой мучается выбором между космосом и семьей. Но это можно оправдать тем, что он отправляется искать спасения и для своих детей и рассчитывает вскоре вернуться. Да и есть дедушка, а сын уже взрослый, Я фильм смотрела с позиции матери. С ужасом представляю, каково это — стать при жизни призраком для своих детей, не мочь поддержать их в трудную минуту, порадоваться их успехам, а только просматривать сообщения, в которых, как в сводке новостей сухое "Закончил учиться. Женился. Родился. Умер". И не иметь возможности передать даже такое же краткое "Ура", или "Держись", или "Я с тобой". Я с не меньшим ужасом представляю всю тоску девочки, сначала потерявшей мать, а в десять лет оставшейся и без отца.
А самое жуткое — это судьба главного героя. Его жена сказала, что родители должны стать воспоминанием для своих детей. А у него получилось иначе: его дочь стала воспоминанием. Герой Макконахи потерял корни: сын и внук не показаны в финале, дочь умирает (а он даже не может быть с ней в этот момент. Он — экспонат, не проживший свои 124 года. У него нет будущего, ему надо жить заново.
Мне понравилось, что фильм "написан широкими мазками", его еще долго перевариваешь, заглядывая в те двери, что открыли перед зрителем режиссер и сценарист.
Линия Манна требует отдельного размышления, мой пораженный простудой мозг не справляется.