Ну естественно, мы, мазохисты, крепки и плечисты. Торкнуло меня посмотреть сегодня "Милые кости" и да, я по-прежнему не тормоз. Если учесть события этого "веселого" года, то фильм был ооочень в тему. Я года уж три-четыре назад читала одноименную книгу, она мне очень понравилась, но фильм концепцию немного изменил. Убранная псевдо-любовная линия жены и детектива - это неплохо, а вот непоказанная история любви Линдси и дальнейший жизненный путь Рут и Рея - серьезное упущение.

Фильм, по мнению мужа, оставил ощущение скомканности и недоделанности. Пишу о его взгляде, поскольку у меня был иной интерес: как экранизировали книгу, а это лишает свежести взгляда. Как мне показалось, книга делится на две части: распад семьи Сэлмонов и ее возрождение. Сначала адский-ад: дочь пропала, глава семейства сосредоточен на поисках убийцы, дети заброшены, жена в отчаянии отдается полицейскому, а после и вовсе уезжает. А после избиения отца и возвращения жены все потихоньку налаживается, а заканчивается роман повествованием о новом подросшем поколении в семье, о том, как они обживают новый дом. Это было вполне логично, оставляло приятное впечатление об истории семьи, а главное - композиция была завершена. Здесь же получается, что все заканчивается поцелуем Рея и Сьюзи.

Потусторонний мир также претерпел изменения: в книге нет этого "места между мирами", а есть рай, а в нем - башня, с которой виден наш мир. Очень жаль, что не показана встреча Сьюзи с родными на небесах. И в целом небеса получились конфетными.

Еще нюанс: ни у меня, ни у мужа не возникло ощущение времени (а ведь события занимают достаточно долгий промежуток: Линдси к концу повествования уже 21 год!), ощущение, что все действие занимает год-два, не более. Не понимаю, зачем нужно было менять ситуацию смерти мистера Харви?

Что понравилось: мистер Харви, сама сцена в домике на кукурузном поле (я боялась, что ее будут тщательно описывать), бабушка Сьюзи.

В целом: Джексон, как и в случае с "ВК" взялся за сложную работу и сделал ее хорошо. Остальное - субъективные моменты: если бы все, что хотелось бы, уместили бы в фильм, то он длился бы часов 5.



@темы: Размышления на тему

Читая некоторых, жалеешь: ты не можешь так легко сходиться с людьми. Ты не можешь очаровывать не потому, что не дано, а потому, что стоит блок. И если этот блок снять, то единовременно снимешь и крышу. Как-то жизнь была такова, что если любить, то по полной. Я не умею вкладываться впустую.

Мне очень жалко этого мальчика. Хочется пожалеть. Но от него прет позитивом, как от щенка, который, прыгая, ловит свой хвост, уши развеваются, язык наружу. Я его не знаю пока совсем. Но сплошной сахар не для меня. Для меня всегда была важна горчинка.

Я не могу встроить человека в свою систему координат. Если с другим было сплошное сопротивление, сплошное вопреки, то с этим вообще ничего не понятно. Скоро он приедет. Даже не знаю, что про это думать. Боязно.



@темы: Размышления на тему

Сегодня снова появилось это отвратительное ощущение апокалипсиса.

С группой все очень "весело". Чем больше общаюсь с некоторыми фанатами, тем больше удивляюсь. Все же интернет - зло: дает ощущение (некоторым до сих пор), что пост все стерпит. А поэтому пишут иногда такую фигню!

К тому же сегодня узнала, что ученик принес в школу нож. Порезал сумку кому-то из класса. Увезли с милицией. Все документы по поводу его "исключительного" поведения в комиссию были переданы месяц назад. Видимо, ждали, пока он оружие притащит.

В общем, все весело.



@темы: Размышления на тему, Школа

00:13 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:14

События последних дней срывают крышу. Новостная лента превратилась в стенографию театра абсурда: ивановский врач, заявления, что все под контролем, ошалевшие малолетки, улыбаясь "зигуют" у Европейского... Я держу себя на коротком поводке, памятуя о прошлой зиме, но новости, типа такой http://tujana-jx.livejournal.com/28021.html , вызывают судороги. Я помню, что преступление не имеет национальности (наконец-то озвучили клич, с которым вышел на улицы народ), я помню, что в 1917, помнится, многие радовались.Чем все происходящее аукнется - еще неизвестно. Прогнозировать можно, но лень. Год собирает щедрую дань.

Можно хотеть движухи, но когда движуха начинается, становится так тошно, что хоть плачь.

30 января - концерт группы. Группа живет. Я не знаю, что будет. Я стараюсь не думать об этом. Сашка гадски не предупредил меня о том, что в кафе, где мы сидели, придет новый мальчик. Я не была готова. Нет, я, конечно, не вскочила и не убежала в ночь =)) Но мне было странно: смотреть на человека и знать, что он заменит Илью, и в то же время переживать, потому что, если он провалится, то лучшая память об Илье исчезнет.

Скоро Новый год. Не верю. Не вижу. Слишком много дел, событий. Но я, кажется, выгорела.



@темы: Размышления на тему, горечь

Моя неутомимая натура нашла приключений себе на вторые девяносто. В свете надвигающихся реформ, общей "портфолиозации" и максимально безболезненного зарабатывания галочек на работе (дабы ни на какой дурной конкурс не пихнули) согласилась я поучаствовать в научной конференции по литературе.

читать дальше

Пришла на следующий день, в три часа все стартовало. В программке я шла ближе к финалу конференции, но поскольку регламент был по семь минут на человека, я не расстроилась: по моим подсчетам получалось около полутора часов.

Сначала выступали ученики. Их речи меня поразили: при очень сложных темах уровень был очень низким. Да, у них были хорошие презентации, хорошая задумка, большой пласт текстов. Но мало кто рассказывал, а не читал по бумажке. Более того, мало кто мог прочитать внятно: спотыкались на каждом слове, а "monsieur" превратили в "монсуар". И надо запомнить навсегда: презентация - это сопровождение! Зачем писать на слайдах текст, который ты и так читаешь? Я воспринимаю текст лучше, чем речь, поэтому прочитывала все быстрее, нежели выступающие успевали проговорить. Это главные претензии. Была еще неудобоваримая форма: у девочки была проведена гигантская работа по подбору иллюстраций, поэтому слайды менялись каждые полминуты-минуту. На каждом была залита фоновая картинка, текст на ней виден был плохо, к тому же иногда поверх накладывалась еще одно изображение. Через две минуты меня укачало. Потом еще выяснилось, что слайды идут не в том порядке, в котором их читает участница, поэтому "техподдерживающие" товарищи начали судорожно искать слайд, который она читает. Понятно, что это сильно отвлекало.

Потом вышли учителя. Сразу видно, что у людей поставлена речь. У одной учительницы была толковая презентация (именно иллюстративного характера), а как ее ученики читали стихотворения! Класс! Было очень любопытное выступление, я даже нашла много удивительных пересечений с моей работой (хотя наши работы вовсе не связаны). Если бы я выступала после нее, можно было бы провести параллели, но после нее вышла "докладывать" предпоследняя участница, которая, кажется, ни разу не подняла глаз от бумажки и рассказывала очень блекло.

В общем, была я последняя. Кажется, мне хлопали очень живо (даже сопровождавшая меня коллега сказала об этом) :-D С другой стороны, народ радовался, что финал близок (как я их понимаю!). А одна учительница даже подошла и сказала, что ей было очень приятно слушать человека, рассказывающего, а не читающего.

Но, ребят, мы там провели три часа. Три достаточно унылых, хотя и поучительных часа. В итоге учителям не дали никакой бумажки, которую можно было бы вложить в портфолио, о котором нам талдычат на каждом совещании.



@темы: Школа

20:36

Удивительное дело. Человек пишет о том же, что (приблизительно) чувствую я. Но вот ... как бы это помягче сказать... незадача... человек цитирует и цитирует с ошибками. Не катастрофа, скажете вы? Не скажите.

Вот читаешь, пишет человек личные вещи, но в последнем предложении ляпсус. Жирненький и довольненький. И будто отрезвили.

Это не попытка выпендриться "Ах, какая я умная, не делаю ошибок!". Это размышлизмы о читательском восприятии текста.

Я могу еще много написать, но что-то не формулируется мне.

А еще завтра, может быть, напишу про "Рапунцель". Пока скажу одно: хо-ро-шо, просто отлично =))



@темы: Размышления на тему, Будневое

22:25

Мне нужен совет. Обычно не обращаюсь к тем, кто читает меня, но в этой ситуации вы - лучшие советчики, беспристрастные и достаточно далекие от ситуации.

 

Когда-то давно общалась я с человеком, о котором сейчас пойдет речь. То ли в силу моего возраста ( и разницы в возрасте с ним), то ли в силу того, что раньше и трава казалась зеленее, он казался образцом благородства, стойкости и т.д. О влюбленности речь не шла, какое-то влечение было, наверное, но разница в возрасте была совсем серьезной, да и женатость человека была для меня лучшей прививкой от чувств. Шутили мы в компании, где из девушек была одна я, по-разному, но воспринимала я его скорее уж, как нечто среднее между старшим братом и отцом.

Потом я рассталась с этой компанией, иногда перезванивались. А относительно недавно человек мне позвонил и сказал, что у него все паршиво. Проблемы на личном фронте, проблемы в профессии.

Встретились, пообщались. Тем временем стало ясно, что обсуждать нам особо нечего: я ушла в сторону, постоянно пережевывать одно и то же меня утомляет (особенно, если человек упорно не хочет выбираться из ямы). Пообщались и разошлись. Через какое-то время получила смс о том, что все совсем плохо-плохо-плохо. Я ответила, что надо сосредоточиться на том, как бы из этого "плохо" выбраться. Но это мне ответили, что я ничего не понимаю и что ему нужно сейчас вовсе не это. А нужно ему "утешение" (на фоне проблем в личной жизни, думаю, не стоит пояснять, в какого рода "утешении" он нуждался). Понятное дело, что товарищ был благословлен на все четыре стороны.

А теперь, внимание, вопрос (хотя, казалось бы, какие вопросы могут быть?). Требование "утешить" было гнусным. Но человек находился действительно в очень плохом состоянии (когда я его увидела, была неприятно удивлена), я за него несколько переживаю. Я могу узнать о том, как он и где он из третьих рук, но я в сильной думе.

 

Понимаю, что первый посыл - сказать "И ты после этого еще беспокоишься?", но у всех разная реакция на отчаяние. Вполне возможно, что речь не шла об элементарном удовлетворении потребностей (до сего момента, за человеком не было замечено столь потребительского отношения к женщинам), человеку, вероятно, было нужно участие и тепло, хотя, надо думать, не без "продолжения".

 

Прокомментируйте, пожалуйста.



@музыка: Теленис

@настроение: малодушничаю и вообще погано.

@темы: Размышления на тему

18:50

А еще я подсела на какао. Очень вкусно. Ам-ням-ням!

@темы: Будневое, Еда

18:49

Хм...

Странно, Сашка сказал, что у них концерт будет не в феврале, а может даже и в январе. И вовсе даже у нас в городе. А я даже не знаю, как к этому относиться. Сначала мне казалось, что мне пофиг (хотя, узнав про Питер, я расстроилась), но я же периодически об этом вспоминаю.

 



@темы: Размышления на тему

23:22

Посмотрела "Как приручить дракона" (да-да, я очень быстрая). Что я могу сказать? Ы-ы-ы! Беззубика писали с нашей кошки, кажется.

Давеча еще посмотрели "Социальная сеть". На мой взгляд, даже если ты одержим великой идеей, ты не должен быть отмороженным чмом.



@темы: Размышления на тему, Кошки, Читаю, смотрю и слушаю

18:28 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

... как я собралась написать про Флёр. 6 ноября ходили на концерт в зал "Мир". Зал симпатичный, но смешивать музыку и показ кино - дело дурацкое: аппаратура под концерты не тянула, динамики, висевшие по обе стороны сцены были маловаты, поэтому звук получался достаточно плоским.
Видимо, нынче у всех такая мода - опаздывать минимум на полчаса. Тут было то же самое, но ладно, мы хоть сидели. И это, кстати, тоже рождало своеобразные впечатления: на концерте и сидеть! Потом стало ясно, что это лучший вариант.
Про сам концерт: группа активно отыгрывала песни с нового альбома, но и старое не забывала, но шедевром было не это. А что же? Как я говорила раньше, для меня важно общение с артистом на выступлении (не в прямом смысле - этого мне нафиг не надо!), и мне было очень интересно посмотреть, как группа Флер общается с залом. Оказалось... никак. Просто никак О_о Когда они вышли и сказали: "Извините за опоздание." - это было принято за смущение, желание начать концерт побыстрее. Но когда отзвучала первая песня, а связки никакой не последовало, а повисла тяжелая пауза, стало ясно, что что-то не так. Потом солистка попыталась рассказать в качестве связки свой сон, и мне показалось, что она не в себе, потому что это было совсем ни к чему. А дальше связками так и оставалось одно - тишина. Во время исполнения песен на сцене царило бы полнейшее уныние, если бы не скрипачка и басист. О! Как они отжигали! Басист вообще супер! Так все и продолжалось: пауза - исполнение - пауза. Зал был такой же дохлый. Ну а как реагировать на отсутствие чего бы то ни было?
А потом все объяснилось: когда народ разошелся-таки и начал требовать бисов, солистка сказала: "Мы не можем так быстро. Мы интроверты" :-D Думаю, это станет ругательством в нашей семье.
Может показаться, что я недовольна концертом, но это вовсе не так. Я очень давно так не веселилась, когда появилась версия про мозговых слизней, поразивших всю группу, кроме скрипачки и басиста, на сцену без смеха я вообще смотреть не могла. Муж вообще не переставая веселился.
Единственный минус: концерт был достаточно затянутым - почти 2 часа. Все же воспринимать такую музыку вкупе с отсутствием всякого действа на сцене два часа тяжеловато. Но я может быть даже сходила бы еще раз, но уже в клуб и в прежней веселой компании.

@темы: Размышления на тему

22:57

14.11.2010 в 19:45
Пишет  _Кей_:

Весьма любопытная статья Екатерины Губа "О страданиях и рисках академического письма" - о том, почему сложно писать научные статьи и почему автор часто считает свои старые статьи лажей. Ужасно забавно воспринимается через призму тех же страданий фэндомских авторов (и некоторые выводы, к слову, сходные).

URL записи

@темы: Аспирантура, Размышления на тему

КАК УСТАНОВИТЬ ИНСУЛЬТ?
Запомнив эту несложную информацию, можно спасти жизнь людям.

КАК ЭТО СЛУЧАЕТСЯ:
Во время отдыха на природе женщина споткнулась и упала — она заверила всех, что с ней все хорошо (друзья настаивали на вызове скорой помощи), что она просто споткнулась о камень, т.к. еще не привыкла к своей новой обуви. Она продолжала наслаждаться отдыхом несмотря на то, что казалась несколько «не в себе»…
А вечером позвонил ее муж и сообщил, что жену забрали в больницу (в 6 часов вечера ее не стало). Во время пикника, как оказалось, у нее случился инсульт.
Врач-невролог впоследствии заявил, что если бы он мог добраться до пострадавшей в течение трех часов, то полностью устранил бы последствия инсульта.



Три основных приёма распознавания симптомов инсульта (УЗП):
У — Попросите пострадавшего УЛЫБНУТЬСЯ.
З — Попросите его ЗАГОВОРИТЬ. Попросить выговорить простое предложение. Связно. Например: «За окном светит солнце»
П — Попросите его ПОДНЯТЬ обе руки.

Внимание — ещё два способа как распознать инсульт (помимо вышеупомянутых):
- попросить пострадавшего высунуть язык. Если язык кривой или неправильной формы и западает на одну или другую сторону, то это тоже признак инсульта.
- попросить пострадавшего вытянуть руки вперед ладонями вверх и закрыть глаза. Если одна из них начинает непроизвольно «уезжать» вбок и вниз — это признак инсульта.

www.youtube.com/watch?v=BlCmBf9fG58

Если пострадавший затрудняется выполнить какое-то из этих заданий, необходимо немедленно вызвать скорую помощь и описать симптомы прибывшим на место медикам. Даже если симптомы прекратились (преходящее нарушение мозгового кровообращения), тактика должна быть одна — госпитализация по скорой помощи; пожилой возраст, кома не являются противопоказаниями госпитализации.

PS. Кардиологи уверяют, что каждый, кто разошлет этот текст 10 людям, может быть уверен: по крайней мере одну жизнь он спас.

@темы: Универ

00:50

Тоска.

Не знаю, как назвать. Томление. Тоска. Печаль. Горечь.
Я по-прежнему не вижу пути. То есть я вполне понимаю свои цели в жизни, но я не понимаю, как я буду через 30 лет думать 29 апреля и 29 октября о том, что этого человека нет. Кажется, что это временно, что это конечно.
На месте ушедших образуется прочерк, слепое пятно, обращаясь к которому мозг на мгновение зависает, а сердце дает перебой. Будто проверяешь на правдивость мысль о том, что человека больше нет.
И этот туман усиливается тем, что я не знаю, верить ли своим снам. А надо бы перестать проверять и перепроверять себя. Это дает силы, потому что надежда - лучшее лекарство.

@темы: Размышления на тему, горечь

23:16 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:10 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:29 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра