Пишет  Eswet:

Наткнулась в фейсбучеке на интересное.
Оно типа про детей, но на самом деле - про взрослых как бы не в большей степени.

Ольга Дори
Вчера в 11:38 · Москва ·

Как себя вести, если ребенок разбил или потерял дорогой телефон.
Попала на интересное обсуждение и хочу ответить.

Я – мать пантера. Я считаю, что моя главная задача детей выкормить, вылизать и выучить их так, чтобы отпустить самостоятельно жить в саванне. Без моей помощи и поддержки.

Да-да, я знаю про воспитание, мораль, нравственность, книжки, искусство, Корнея Чуковского, балет Щелкунчик, уроки, английский язык и прочее прочее…

Но к чему все это, если ребенок не умеет преодолевать препятствия и защищаться. Сломанный или потерянный телефон - это препятствие.

У меня долго не получалось объяснить моему сыну, как защищаться. Его обижали (как мне казалось) - я учила давать сдачи. Он не хотел. Физически не переносил никаких форм грубости по отношению к другим людям с детства.

Муж просто советовал уйти от всех детей в сторону или поменять сад, но сын не хотел, он настаивал общаться именно с теми детьми.

Я ходила к детскому психологу. Он, мудрый, говорил, что я пытаюсь научить сына быть как я, а мой муж учил сына своим методам, и они не работали.

Психолог сказал, мы должны дать сыну возможность развивать свой метод преодоления препятствий.

И мы оба не понимали, что нам делать. Какой метод? Какие вообще методы есть кроме тех, которые мы знаем.

читать дальшеТогда я наткнулась на самую гениальную статью по воспитанию.
Детский психолог Катерина Мурашова. 5 способов борьбы с препятствием. Всего-то ПЯТЬ.

Представьте себе, что вы идете по важному делу и перед вами стена.
Что вы будете делать? Отвечайте быстро, не задумываясь.
Я – пробить стену. Ну, может, сколотить лестницу и перелезть….Еще? Муж мой сказал: развернуться и уйти.
А еще? Все. А способов пять.
Стену можно еще обойти или, а этот последний способ не сказал ни один из опрашиваемых мной друзей: можно позвать на помощь других людей.

Итак, можно искать обходные пути, атаковать препятствие, подключить интеллект, позвать на помощь, отказаться от достижения.

2 первых способа, которые приходят в голову – ваши врожденные. Привычные. Я всегда хочу бороться или подключать интеллект. Мой бывший муж всегда хочет отказаться от достижения. И именно этот способ – моментально понимать, когда нужно отказаться от достижения, позволили ему добиться небывалых высот в науке. Он просто создал свой путь, где стен еще не было. Это я к тому, что этот способ совсем не проявление слабости, а скорее высокоразвитая интуиция.

В идеале задача родителя состоит в том, чтобы ребенок вырос и одинаково владел всеми пятью способами, а не только тем, что дают родители.
И тут мы поняли, что сын наш – рожден с непонятным нам способом.
Он хочет позвать на помощь. И мы этот его способ не то что не поддерживаем, а высмеиваем. Сын хотел договориться с детьми и влиться в коллектив. А мы с мужем никогда и ни с кем толком не договаривались, не просили помощи, не брали в долг и не искали дружбы.

Мы задумались.
На день рождения в группу были куплены всем детям маленькие игрушки. Я подружилась с мамой обидчика – что и мне стало вполне воспитательным уроком , потому что я с ней, разумеется, до этого разругалась в кабинете заведующей. Мама мальчика работала в саду на кухне, была матерью одиночкой и сама не знала, что делать с очень агрессивным сыном. Я помогла ей устроить сына к психологу. Мне стало стыдно за мою несдержанность.

А уже в школе сын сразу подружился с крупным и сильным мальчиком, который потом защищал его от всех остальных в случае необходимости.

Возвращаясь к телефону. Ругать ребенка, что он не ценит дорогие вещи – это вообще не способ научить его, как поступать в ситуации потери телефона. И потом, если у меня в доме валяются 3 сломаных айфона, которые я ленюсь починить – ну как вдруг я буду говорить ребенку, что он не понимает ценности вещей.

Сын терял телефон 2 раза. Первый – бабушкин подарок – сенсорный был оплакан. Мы сказали, что новый будет куплен на ДР и дали старый кнопочный. Стену обошли.
Он снова потерял телефон. Мы решили, что жить он будет без телефона, раз он его теряет, а, значит, ценности в нем не видит никакой. От стены отошли.

За 2 недели сын (9 лет) выучил на память мой номер и телефон отца. Если ему нужно, чтобы его вдруг, что бывает крайне редко, забрали из школы, он может попросить любого человека дать ему телефон позвонить. Зовет на помощь. Ни я, ни мой бывший муж попросить кого-то телефон, чтобы просто позвонить, не можем. А сколько раз такая необходимость была.

Если вдруг попросить в школе не у кого, а сына вдруг не забирают, он спокойно садится читать книгу. Инновационный путь.
Так сын без телефона уже год.

Телефон больше не хочет вообще.

Как растит детей пантера. Ну ладно, пантеру я для красоты. Кошка.

Кошка выкармливает котят, а когда они свободно начинают бегать, ложится и делает вид, что спит. Хотя один глаз открыт. И она позволяет котятам делать все, до момента опасности, когда вскакивает и вмешивается.

Пропал телефон, получил двойку, поругался с детьми – дайте ребенку шанс попытаться самому сначала поискать способ решить проблему.

Не получается – кидайтесь и помогите найти тот, что работает. Будет ли это ваш, вашего мужа, новый или способ ребенка. Все ПЯТЬ.
А вообще я пишу это для взрослых. Еще не поздно всем разучить все способы.
А то все больше либо в глаз, либо да пошел ты.
И подумайте быстро, что бы вы делали со стеной?)

P.S это написано 2 года назад. ребёнок не ходил сам из школы, поэтому в телефоне не чувствовал нужды, да в общем и не нуждался по объективным причинам. А когда захотел уходить из школы самостоятельно, естественно, получил телефон за которым уже как за зеницей ока следил.

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

“My dear Will, you must be healed by now… on the outside at least, I hope you’re not too ugly. What a collection of scars you have. Never forget who gave you the best of them, and be grateful, our scars have the power to remind us that the past was real.”





from here

Очки Уилла
Я не первый раз встречаю мнение, что у Уилла плохое зрение - многим это кажется очевидным ввиду того, что он носит очки. Мы видим его в очках практически весь первый сезон, несколько сцен во втором и третьем. Отсутствие очков в остальных эпизодах объясняют ношением линз или не объясняют вовсе. Не обращая внимания на то, что Уилл спокойно читает документы, рассматривает фотографии, стреляет с разных расстояний и смотрит на отдалённые объекты. Он не щурится и не оттягивает уголки глаз, он держит бумаги на нормальной от себя дистанции. И нет, дело точно не в линзах - рассмотрим на примере нескольких сцен.

читать дальшеУилл ведёт автомобиль в Apéritif, и он в очках:

Он едет искать информацию о подозреваемом. Вариант с использованием очков с целью вождения даже не рассматривается - Уилл надевает их не только за рулём.

Позднее мы видим его, изучающим бумаги, и очков уже нет:

И следующая сцена - он возле дома Хоббса, снова в очках:

Три сцены подряд. Почему Уилл читает без очков? Вариант с линзами отпадает - никто не наденет очки поверх. Теперь посмотрим на эпизод из Amuse-Bouche:

Уилл в защитных очках и стреляет с приличной дистанции. Снова линзы? Последний аргумент против - если бы он действительно их носил, то нам бы это показали. Контейнеры, процесс надевания, любую деталь - над "Ганнибалом", мы помним, трудились профессионалы, и такой акцент обязательно попал бы в кадр.

Следовательно, мы делаем вывод, что со зрением у Уилла всё в порядке. В чём тогда дело? Причина на поверхности - вернёмся к моменту, когда мы впервые замечаем Уилла в очках.

Это случается в том же Apéritif, но раньше, когда Джек подходит к Уиллу после лекции с вопросом об одолжении его воображения. Уилл, к слову, читал её не в очках:

Но стоит Джеку подойти, Уилл спешно их надевает.

В этой сцене мы можем наглядно увидеть, что Уилл использует очки как барьер. Очки - защита Уилла от прямого зрительного контакта, от конкретного человека или ситуации. Уилл не контролирует свою эмпатию, что заставляет его ограждать себя от полноты её применения. Он попросту нашёл себе незатейливый буфер, смягчающий его взаимодействие с окружением. "Eyes are distracting. See too much, don’t see enough, and it’s hard to focus when you’re thinking, ‘oh those whites are really white,’ or ‘he must have hepatitis,’ or ‘is that a burst vein?’ So yeah, I try to avoid eyes whenever possible", - говорит Уилл Ганнибалу в первую их встречу. Уилл избегает зрительных контактов, и очки ему в этом помогают - не столько правильным расположением дужки, чтобы оправа перекрывала вид на собеседника, сколько условной прозрачной границей. Фокус идёт на стекле, и Уилл чувствует себя под защитой. "What he has is pure empathy. And projection. He can assume your point of view, or mine - and maybe some other points of view that scare him", - говорит Ганнибал Джеку. Уилл не управляется со своей эмпатией и прячет себя за очками, потому что для него это единственная возможность ограничить себя от лишнего восприятия.

То, что очки "удерживают" эмпатию Уилла идеально иллюстрируют эпизоды с мест преступлений. Каждый раз, чтобы увидеть произошедшее, Уилл снимает очки, если они на нём были. Возьмём рандомный пример - Trou Normand:

Уилл снимает очки, чтобы увидеть тотем и процесс его созидания.

Идём по порядку: когда Ганнибал и Уилл впервые встречаются в офисе Джека, Уилл тоже сидит в очках.

Это очень показательно - к незнакомцам Уилл относится с предостережением и заранее использует очки. С людьми, которых уже узнал, которых уже увидел, с которыми он чувствует себя комфортно, он их не носит. Это касается Ганнибала, Джека, Аланы и Эбигейл. Но вот с Фредди Лаундс или Чилтоном Уилл надевает очки почти всегда.

Посмотрим на Potage - Уилл и Ганнибал приходят к Эбигейл, где есть Фредди:

Фредди уходит, Уилл снимает очки.

Тот же Potage, позднее, при новой встрече с Фредди Уилл снова надевает очки.

Фредди Уиллу исключительно неприятна, и он от неё закрывается. То, что он видит в ней, не приносит ему удовольствия, и Уилл, не имея других вариантов, использует привычный барьер.

В Entrée, при знакомстве с Чилтоном, Уилл снова появляется в очках.

В Yakimono, только выйдя из тюрьмы, Уилл... да, первым делом надевает очки, отгораживая себя от Чилтона.

Занятно, что встретив Джека в следующей же сцене, очки он так и не снимает. Почему? Уилл разочарован в Джеке и не испытывает прежнего доверия.

Упоминая о заключении Уилла, стоит отметить, что за решёткой он появляется без очков. Всегда. Можно подумать на то, что душевнобольным преступникам по понятным причинам не позволяют иметь при себе вещи, бьющиеся на осколки. Но всё проще - они ему не нужны. Функцию очков заменяет решётка, а проблем со зрением, как мы выяснили, Уилл не имеет.

Очки становятся ненужными ещё и потому, что теперь Уилл хочет обратного - видеть, а не прятаться. Он нуждается в своей эмпатии, чтобы расширить границы клетки. Уилл выходит из тюрьмы изменённым, он вступает на путь становления и продолжает терапию с Ганнибалом, благодаря которой начинает лучше контролировать эмпатию. Он всё меньше нуждается в очках - во втором сезоне остаётся не так много сцен, где Уилл их использует.

Это ужин с Ганнибалом и Джеком из Su-zakana:

Место престуления оттуда же:

... и всё. В следующий раз Уилл надевает очки только в Primavera - то есть, в третьем сезоне.

Уилл ходит по Палатинской Капелле, пронизанной присутствием Ганнибала, и отгораживает себя от сокрушительного впитывания этого присутствия. Позднее он остаётся в очках, разговаривая с Пацци - скорее всего, тот не вызывает у Уилла ни доверия, ни симпатии. А, возможно, Уилл не хочет увидеть в нём себя - профайлера, упустившего своего Il Mostro.

В следующий (и последний) раз Уилл надевает очки на лекции у Беделии в And the Woman Clothed in the Sun:

А в остальное время Уилл остаётся открыт.

С момента, когда мы видим, что Уилл носит очки всё реже и реже, мы понимаем, что ему уже не требуются внешние барьеры. Ему хватает внутренних. Он стабилен и знает, кто он и на что способен. Он спокойно переносит зрительные контакты, коммуникативен и не имеет необходимости ограждать свой мир от чужого, что неукоснительно прогрессирует в нём с каждым эпизодом. Его аквариум лопнул, Уилл вышел в открытое море и чувствует себя в подходящей среде обитания.

Таким образом, Уилл использует очки с незнакомыми или неприятными людьми, в непривычной обстановке, в ситуациях, которые не желал бы воспринимать. Но когда этот защитный механизм теряет свою актуальность, Уилл от него отказывается.

this
для всех, у кого иногда всерьез бомбит от того, что Джек не раскусил Ганнибала еще в первом сезоне, Ганнибал умудрился "посадить" человека-дерево на стоянке, Алана пошла в дом к Ганнибалу в Mizumono, Беделия улетела с Ганнибалом в Италию и так далее...

Брайан Фуллер: С моей точки зрения, внутренняя логика — и это сводило сценаристов с ума до такой степени, что они раздраженно ходили по офису, повторяя: "Этот сериал чушь, и в нём нет никакого смысла!" — но, вообще-то, в нём есть эмоциональный смысл. Это история, за которой я хочу следовать: я хочу следовать за эмоциями и я хочу следовать за кинематографией. Логика, я считаю, важна, но она вторична или даже "третична". Если я могу условно объяснить происходящее, для меня это достаточно достоверно. Потому что это преувеличенная реальность и это психологический триллер, и из-за того, что в нём так много психологии и мы так погружены в субъективное восприятие других людей, на передний план выходит логика сновидений. Я совершенно не заинтересован в том, чтобы рассказывать судебный триллер.

Bryan Fuller Joins for Season 2 Finale "Mizumono" Review